2021年9月18日，国家知识产权局送达了商评字[2021]第0000244516号关于第39424151号“甄鲜丰ZHENXIANFENG”商标无效宣告请求裁定书，文中明确指出第9659185号“鲜丰水果”在“替他人推销”上进行了长期持续的使用及广告宣传，已为相关公众所熟知，具有较高知名度，根据《商标法》十三条第三款依法认定鲜丰水果股份有限公司持有的第9659185号“鲜丰水果”在“替他人推销”商品上为“中国驰名商标”。
（附国知局裁定）
关于第39424151号“甄鲜丰ZHENXIANFENG”商标无效宣告请求裁定书
商评字［2021］第0000244516号
申请人：鲜丰水果股份有限公司
委托代理人：杭州德龙知识产权代理有限公司
被申请人：米厨（国际）餐饮管理集团有限公司
国内接收人：崔双双
国内接收人地址：重庆市两江新区青枫北路30号凤凰C座5层
申请人于2020年08月25日对第3 9 4 2 4 1 5 1号“甄鲜丰 ZHENXIANFENG”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以 受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：争议商标与申请人在先注册使用的第9659185号
“鲜丰水果”商标（以下引证商标）构成关联商品或服务上的近似商标，争 议商标的注册使用系对申请人长期处于驰名状态的“鲜丰水果”商标的复 制、摹仿。争议商标的注册将引起消费者对产品来源的混淆和误认。申请人 请求认定引证商标在“替他人推销”服务上为驰名商标。综上，申请人请求 依据《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第十三条第三款、第 十四条、第四十五条等规定，对争议商标予以无效宣告。
申请人提交了以下主要证据（复印件形式）：
1. 申请人企业简介及外貌照片；
2. “鲜丰水果”最早使用证据、商标使用许可合同、产品检验报告；
3. 中国连锁经营协会函；
4.2016- 2018年中国果品流通协会行业证明、2019年中国果品流通协会 行业证明、2015中国果业十大品牌连锁超市、2016中国果品商业品牌品牌价 值十强等荣誉；
5.各级领导视察情况及相关新闻报道；
6.2016- 2019年度广告专项审计报告；
7. 2016-2019年广告合同和发票；
8广告宣传材料；
9.相关裁定；
10.2016- 2019年度审计报告及纳税证明；
11.2016- 2018年“鲜丰水果” 13个省市销售清单、特许经营合同、销售 合同及发票；
12.2016- 2018年“鲜丰水果”全国门店分布清单；
13. “鲜丰水果”计算机软件著作权登记证书及清单；
14. 参加公益照片及感谢信；
15. 相关扶农证明；
16. 水果采购合同及省份清单；
17. 杭州市人民政府关于请求支持鲜丰水果股份有限公司保护“鲜丰水 果”商标品牌的函等。
被申请人在我局规定期限内未予答辩。
经审理查明：1.争议商标由被申请人于2019年7月4日申请注册，于2020 年2月21日获准注册并核定使用在第29类鱼制食品、干蔬菜等商品上，现为 有效的注册商标。
2. 引证商标在争议商标申请日前核准注册，核定使用在第35类广告、特 许经营的商业管理等服务上。经名义变更，现为申请人的有效注册商标。
以上事实有商标档案在案佐证。
3. 申请人及“鲜丰水果”品牌曾获得中国果业十大品牌连锁超市、中国 果品商业品牌品牌价值十强等多项荣誉。2019年1月8日中国连锁经营协会出 具证明函，证明2016年至2018年申请人的“鲜丰水果”品牌连锁水果店，销 售额在水果领域位居国内同行业排名第二，“鲜丰水果”品牌水果连锁门店 已达1850家。销售网络遍及全国十五个省市，包括上海、江苏、浙江、四 川、深圳、重庆等地。
4. 申请人在鲜丰水果APP、微信公众号、店内广告、车体广告进行宣 传。
以上由申请人提交的3、4、7证据在案作证。
我局认为，《商标法》第四十五条属于程序性条款，我局将适用相关具 体条款对本案进行审理，本案审理如下：
《商标法》第十四条对认定驰名商标应当考虑的因素做出如下规定，包 括：相关公众对该商标的知晓程度，该商标持续使用的时间，该商标任何宣 传工作的持续时间、程度和地理范围以及该商标作为驰名商标受保护的记录 等。本案中，申请人提交的在案证据及查明事实3、4可以证明，在争议商标 申请日前，申请人的“鲜丰水果”商标在第35类“替他人推销”服务上经过 长期使用和广泛宣传，已为中国相关公众所熟知。争议商标的显著识别文字 “甄鲜丰”完整包含引证商标的显著识别文字“鲜丰”，且未形成新的整体 含义，易被识别为同一企业的系列商标或具有其他经营上的联系，已构成对 引证商标的复制、摹仿。被申请人在鱼制食品、干蔬菜等商品上申请注册争 议商标，不正当的借用了申请人已达到相关公众熟知程度的商标的市场声 誉，可能会误导公众从而损害申请人的利益，已构成《商标法》第十三条第 三款所指情形。
综上，申请人无效宣告理由成立。
依照《商标法》第十三条第三款、第四十五条第一款、第二款和第四十 六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识 产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至退十五日内将该起诉状 副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员：刘晓晓
安蕾项佳
2021年9月3号
